報(bào)告中的15個(gè)案例,讓正義“挺直了腰桿”!
| 來源:最高人民檢察院【字號:大 中 小】
“我相信見義勇為不應(yīng)該是‘技術(shù)活’,每個(gè)有良知的人在看到類似情況都會出面制止。我希望這份工作報(bào)告可以鼓勵(lì)更多的好人在需要時(shí)能‘路見不平一聲吼’,不要因?yàn)槲业慕?jīng)歷而有后顧之憂?!?月12日,最高人民檢察院檢察長張軍作完最高檢工作報(bào)告不久,“趙宇正當(dāng)防衛(wèi)案”當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,并向最高檢表示感謝。
和“趙宇正當(dāng)防衛(wèi)案”一同被列入最高檢工作報(bào)告,并在附件3中作詳細(xì)介紹的,還有另外14個(gè)案件。據(jù)起草報(bào)告的最高檢工作人員稱,這些案例從最高檢及各地檢察機(jī)關(guān)報(bào)送的120余個(gè)案例中精心選出,都具有典型性和引領(lǐng)性。
一個(gè)案例勝于一打文件。這些不同領(lǐng)域的案件同樣是全國人大代表們關(guān)注的熱點(diǎn),“每一個(gè)案例中都能感受到法治進(jìn)步的影子,這些案件讓正義‘挺直了腰桿’!”多位代表都表達(dá)了相同感受。
法不能向不法讓步
3月1日,檢察機(jī)關(guān)對趙宇見義勇為一案的處理作出糾正,認(rèn)定趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),依法不負(fù)刑事責(zé)任。
3月12日,“趙宇正當(dāng)防衛(wèi)案”再次在人民大會堂被提起?!胺ú荒芟虿环ㄗ尣健?,成為代表們口中熱議的“金句”。
“這是社會廣泛關(guān)注案件,如果檢察機(jī)關(guān)不站出來為正義發(fā)聲,那見義勇為這個(gè)詞就失去了它存在的意義,很難想象社會風(fēng)氣將是什么樣子?!比珖舜蟠?、內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司研發(fā)創(chuàng)新部營養(yǎng)研究高級經(jīng)理史玉東說,檢察機(jī)關(guān)的發(fā)聲非常及時(shí),給社會注入了強(qiáng)大的正能量,鼓勵(lì)大家不要當(dāng)一個(gè)路人、旁觀者。
駕車撞人、砍殺無辜等重大惡性案件,公交車墜江悲劇,每一起案件一發(fā)生都迅速成為了社會熱點(diǎn)話題?!按祟惏讣l(fā)生后,檢察機(jī)關(guān)均迅速提前介入,依法從快批捕起訴,彰顯了檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)烈的社會責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)精神?!笔酚駯|代表表示。
發(fā)生在1998年的“李錦蓮故意殺人案”,最高檢經(jīng)復(fù)查向最高法發(fā)出再審審查建議,原審被以故意殺人罪判處死刑緩期二年執(zhí)行的李錦蓮被宣告無罪。2005年的“鄒俊敏販賣毒品案”,鄒俊敏由被判處無期徒刑到被改判有期徒刑二年?!安徽撌莿倓偘l(fā)生的熱點(diǎn)案件,還是陳年舊案,檢察機(jī)關(guān)都站在正義的一邊?!贝韨兗娂姙闄z察機(jī)關(guān)點(diǎn)贊。
黑惡犯罪一個(gè)不放過,
不是黑惡犯罪一個(gè)不湊數(shù)
洛寧“十八兄弟會”、聞喜“侯氏兄弟”、白城史淼案……最高檢工作報(bào)告中提到的三起黑惡勢力犯罪均為在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生較大影響的案件。
“堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,是黑惡犯罪一個(gè)不放過,不是黑惡犯罪一個(gè)不湊數(shù)?!睆堒姍z察長在最高檢工作報(bào)告中的話擲地有聲。
山西省聞喜縣的“侯氏兄弟”等人,1993年以來大肆進(jìn)行有組織的盜掘古墓葬、非法拘禁、故意傷害、敲詐勒索、開設(shè)賭場等違法犯罪活動,殘害百姓,控制當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)行業(yè)。檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,包括“侯氏兄弟”在內(nèi)的9名被告人分別被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑和有期徒刑。
來自山西的全國人大代表、太原重型機(jī)械集團(tuán)公司技術(shù)中心起重所設(shè)計(jì)員閻少泉說,對這個(gè)案件有所了解,當(dāng)?shù)厝罕娫孤曒d道,檢察機(jī)關(guān)對黑惡勢力和盜掘古墓葬的犯罪分子從嚴(yán)懲治,大快人心!
保護(hù)孩子,嚴(yán)懲“大灰狼”
“報(bào)告中提到了抗訴改判的一起利用網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案,以此案為例確立了無身體接觸猥褻行為與接觸兒童身體猥褻行為同罪追訴原則。代表們掌聲很熱烈,很認(rèn)可?!比珖舜蟠?,山西廣播電視臺首席主播、播音部主任李桂琴依然記得張軍檢察長作最高檢工作報(bào)告時(shí),全場響起的熱烈掌聲。
該案對被告人網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童的事實(shí)認(rèn)定由犯罪未遂到既遂,從判處有期徒刑一年到改判有期徒刑二年。最高檢也將此案作為指導(dǎo)性案例發(fā)布,為全國檢察機(jī)關(guān)辦理此類案件提供指引。
另一起齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中,齊某拒不認(rèn)罪,僅被判處十年有期徒刑。經(jīng)最高檢抗訴后,齊某被改判無期徒刑。就此案發(fā)現(xiàn)的問題,最高檢向教育部發(fā)出第一號檢察建議,并請省級檢察院同步落實(shí)。“這體現(xiàn)了黨和國家對未成年人保護(hù)的高度重視。檢察機(jī)關(guān)把未成年人檢察工作擺在了事關(guān)民族未來的高度,非常感動?!倍啻我暡鞕z察機(jī)關(guān)未成年人檢察工作的李桂琴代表說。
從事教育工作的全國人大代表、湖南省常德市石門縣雁池鄉(xiāng)蘇市學(xué)校校長王懷軍表示,對侵害未成年人權(quán)益的犯罪必須嚴(yán)懲,全社會都有責(zé)任為孩子們營造一個(gè)健康良好的成長環(huán)境?!皟蓚€(gè)案例對社會是一個(gè)警示。最高檢帶了個(gè)好頭,向教育部發(fā)出一號檢察建議,張軍檢察長列席審委會,兼任法治副校長,讓我們感受到了檢察機(jī)關(guān)保護(hù)未成年人的決心。”王懷軍代表說。
保障企業(yè)權(quán)益,
守住人民“錢袋子”
張文中被改判無罪,在企業(yè)界是一件大事,具有里程碑式的法治啟示?!皬埼闹邪副涣腥胱罡邫z工作報(bào)告,是檢察機(jī)關(guān)落實(shí)對企業(yè)合法權(quán)益平等保護(hù)的重要體現(xiàn)?!蓖瑸閬碜云髽I(yè)的史玉東代表這樣評價(jià)。
最高檢對張文中案成立專案組同步審查,全面閱卷并深入復(fù)查核實(shí)案件事實(shí)證據(jù)。2018年2月,最高檢派員出席再審法庭,最高法采納檢察院主要意見,改判張文中無罪。
檢察機(jī)關(guān)把保護(hù)人民群眾財(cái)產(chǎn)安全放在了同樣重要的位置。最高檢工作報(bào)告中提到的郭世閔等217人特大跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案、席歡等64人特大跨國電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案,均為在境外設(shè)立窩點(diǎn),專門針對大陸居民實(shí)施詐騙,被害人數(shù)多,涉案金額大,嚴(yán)重侵犯人民群眾財(cái)產(chǎn)安全?!皬V東、江蘇兩地檢察機(jī)關(guān)提前介入,提出意見,全力守護(hù)著人民群眾‘錢袋子’?!遍惿偃碚f。
為公益貢獻(xiàn)檢察力量
最高檢工作報(bào)告中,把公益訴訟工作單獨(dú)作為一個(gè)部分來總結(jié),重要性可見一斑。其中提到了兩個(gè)公益訴訟案例也十分具有典型性。
地處湘江飲用水水源一級保護(hù)區(qū)內(nèi)的柏家洲,距離水廠取水口不到200米。洲上有建筑123處,其中違章建筑84處,還有船只15艘、餐飲店23家污水直排,嚴(yán)重污染飲用水源。湖南長沙檢察機(jī)關(guān)通過向海事等部門發(fā)檢察建議的方式,促使違章建筑拆除,湘江新區(qū)出資1.8億元用于洲上居民安置以及全洲封閉防護(hù)和生態(tài)修復(fù)等綜合治理,柏家洲環(huán)境治理難題得以解決。
來自湖南的王懷軍代表說,飲用水源的保護(hù)是環(huán)境工程,也是民生工程。檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟,用一紙檢察建議就讓這個(gè)治理難題得到解決,百姓很歡迎。
另一個(gè)重慶的瀨溪河環(huán)境保護(hù)公益訴訟案,則是通過檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的方式,讓養(yǎng)殖污染得到有效遏制,河流水質(zhì)明顯改善。
“通過檢察建議整改不到位的,還可以通過提起公益訴訟的方式督促整改,保障了公益訴訟案件辦理效果?!笔酚駯|代表表示,檢察機(jī)關(guān)通過公益訴訟的方式參與治理生態(tài)環(huán)境,為推動生態(tài)文明發(fā)展,打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、為公益貢獻(xiàn)了檢察力量。(文字:閆晶晶)
© 1996 - 中國科學(xué)院 版權(quán)所有
京ICP備05002857號-1 京公網(wǎng)安備110402500047號 網(wǎng)站標(biāo)識碼bm48000009
地址:北京市三里河路52號 郵編:100864